“鳄”战40年卡帝乐品牌誓不言退

分享到： | | | | 2006-1-17 08:20

“鳄”战40年卡帝乐品牌誓不言退

外围诉讼战

2003年开始，法国鳄鱼以侵犯自己的注册商标专用权为由，先后在北京、上海、武汉、长沙、西安、长春等地对当地销售新加坡鳄鱼的商场提起诉讼。

法国鳄鱼的代理律师程学琼表示：“新加坡鳄鱼一直没有停止其生产销售行为。各地的商场仍在销售新加坡鳄鱼的产品，不仅给市场、广大消费者造成混乱，而且也给法国拉科斯特带来危害。在此情况下，法国拉科斯特不得不起诉涉嫌的商场。在2004年和2005年，长春中院、武汉中院、湖北高院、长沙中院、北京一中院都已经对经销商的销售行为做出侵权认定。其中长春中院和湖北高院的判决已经生效。”

据上海东方鳄鱼总经理易倩如介绍，目前还没有经销商因为诉讼而不做卡帝乐的品牌，但一些商场却因此暂拒卡帝乐进入，“他们说，等你们和LACOSTE的案子有了结果之后，再来谈这个问题”洪文展则不认为法国鳄鱼的此种行为“光明正大”。

“我是商标持有人，你起诉侵权，为什么不起诉我，而是起诉商场？又不同意我作为第三人加入。这里有很多的问题。” 洪文展认为，法国鳄鱼在各地起诉商场和经销商的行为有“妨碍司法公正”之嫌。

60年前“两不知”，20年前“我不知”1933年，法国网球运动员何内·拉科斯特和朋友成立公司，开始生产带有鳄鱼标志的针织衫。1947年，马来西亚籍华人陈贤进博士及其长兄创立新加坡鳄鱼。“当时，双方都不知道对方的存在，直到1960年代，在日本碰面。”

上世纪60年代，法国鳄鱼想进入日本市场，但新加坡鳄鱼早已捷足先登，进行了商标注册，并已开展业务。对这位后来者申请注册商标的行为，新加坡鳄鱼提出异议。法国鳄鱼则以“新加坡鳄鱼图形头朝内，法国鳄鱼图形头朝外”不致混淆为由，向法院申辩。历经三年诉讼，双方最终达到和解。“当时陈贤进博士认为，生意肯定是有竞争的，既然它在欧洲也是一个知名的品牌，就共同竞争吧，双方可以在这个市场共存。新加坡鳄鱼的宽容让步使得法国鳄鱼才得以在日本注册。”说起当年，洪文展感慨良多。

随后，法国鳄鱼欲进入亚洲其他国家，“但在亚洲，除了中国，都是我们先注册的”，洪文展说。所以，双方一直纠纷不断。1983年，双方达成协议：在马来西亚、印度、文莱、新加坡、中国台湾，认可双方的商标可以共存，不致混淆；如有可能，双方打算在世界其他地方进行合作。

“协议签订后，我们停止了在这5个国家的争议，并在印度、韩国、巴基斯坦等我们注册在先的国家，允许LACOSTE进入。但1980年LACOSTE已经在中国注册了商标，1983年签协议时，它没有说明此事，并且一直也没有在使用。”洪文展颇生“君子可欺之以方”之慨。

关于新加坡鳄鱼多次公开提到的1983年协议，法国拉科斯特认为，该协议包括的地域并不包含中国大陆地区，在该和解地域范围以外提出的诉讼，并不违背诚实信用。

相关阅读：商标卡帝乐商标编辑：

卡帝乐鳄鱼 卡帝乐鳄鱼 [ 品牌中心 ]

more+

当前阅读：“鳄”战40年卡帝乐品牌誓不言退

上一篇：精干女强人 mango12款时尚外套(图)

下一篇：宜家搬家大中入住新店明年在望京开业

分享到： | | | |