“鳄”战40年卡帝乐品牌誓不言退

分享到： | | | | 2006-1-17 08:20

“鳄”战40年卡帝乐品牌誓不言退

“我们绝不退出中国市场”

目前，中国市场已占据新加坡鳄鱼全球业务的1/3。2005年7月，新加坡鳄鱼斥资1.2亿元在上海建造卡帝乐大厦，这栋大厦将成为新加坡鳄鱼的全球总部。洪文展正欲以中国市场为基，大展宏图。而法国鳄鱼起诉国家商标评审委员会一案，不仅会决定新加坡鳄鱼在中国市场的命运，更对其全球发展战略有莫大影响，可谓牵一发而动千身。

“我们绝不退出中国市场。”洪文展斩钉截铁地说道，“过去的13年，我们在中国做了很大的投入，许多中国企业一直在和我们合作，有几万人和我们关联在一起。LACOSTE不开心，说我们不能存在，我们就得退出中国市场？我们几万名工人就要因此下岗？几十家工厂就得因此关闭？我不能相信，更不能够接受这个。现在，许多人都非常关心这个问题，也非常担心诉讼的结果。我们相信中国的法院会有一个公正的判决。”

由于法国鳄鱼和新加坡鳄鱼都是涉外公司，法院对于涉外案件没有审限规定。法国鳄鱼希望法院能尽快对双方的商标争议做出判决。“鉴于目前中国市场上各种各样的‘假鳄鱼’越来越多，法国拉科斯特在未来的日子里将继续进行自己的维权行动。”

北京钟意达律师事务所王正平律师认为，近年商标纠纷类案件发生相当频繁，对于简单、恶意的模仿、侵权行为，应予以制止。但对知识产权保护过度则会造成非关税壁垒，降低贸易的自由度；属地性商标权导致对国际市场的瓜分，形成少数企业的支配性地位，反而有可能削弱反垄断法的效力。“知识产权作为一种私人性合法权益并不总该具有绝对性和排他性。如果有关部门和司法机构单纯强调某一方的利益，显然误读了我国依法严格保护知识产权的用意，不利于建立一个公平、公正有序的市场环境及照顾更多消费者的选择权。”

2006年1月8日和9日，在北京市王府井、西单等商场密集的地方作了随机调查。共有21人接受调查。其中，14人知道法国鳄鱼和新加坡鳄鱼两个品牌，5人只知道有个叫“鳄鱼”的服装类品牌，2人不知道任何“鳄鱼”品牌；此外，8人购买过新加坡鳄鱼的相关产品，2人购买过法国鳄鱼的相关品牌，1人知道近年来的“鳄鱼”商标纠纷。

资料

1933年，法国鳄鱼在法国注册。

1947年，华人陈贤进在新加坡注册新加坡鳄鱼。

20世纪60年代，两家“鳄鱼”在日本相遇，方知对方的存在。

1980年，法国鳄鱼在中国大陆注册了商标。

1993年，新加坡鳄鱼开始进军中国大陆市场，法国鳄鱼称自己早在1980年就注册了鳄鱼商标，其他均为“非法”。

2005年5月30日，国家商标评审委员会做出裁定，新加坡鳄鱼的卡帝乐三色标商标区别明显，法国鳄鱼“所提异议复审理由不成立”。

2005年11月28日，法国鳄鱼向北京市第一中级人民法院状告中国国家商标评审委员会，要求撤销其核准新加坡鳄鱼三色标商标注册的裁定。

相关阅读：商标卡帝乐商标编辑：

卡帝乐鳄鱼 卡帝乐鳄鱼 [ 品牌中心 ]

more+

当前阅读：“鳄”战40年卡帝乐品牌誓不言退