耐克、李宁被公开“时尚之毒”谁该汗颜？

分享到： | | | | 2011-8-25 00:00

继一个月前发布报告称耐克、阿迪达斯、李宁等多家知名服装品牌的供应商向中国江河排放环境激素类物质后,23日,环保组织绿色和平发布了其最新的调查报告,称耐克、阿迪、李宁等国际国内知名品牌的产品中含有“环境激素”，对生物的性发育产生影响。

　　继一个月前发布报告称耐克、阿迪达斯、李宁等多家知名运动品牌服装的供应商向中国江河排放环境激素类物质后,23日,环保组织绿色和平发布了其最新的调查报告,称耐克、阿迪、李宁等国际国内知名品牌的产品中含有“环境激素”，对生物的性发育产生影响。

　　尽管有毒服装听上去并不新鲜,早已有之,但全球知名服装品牌“染毒”,很多人还是第一次听说。这或许说明,走在时尚前沿的知名服装品牌供应商和产品,之前并不是没有毒性,而是毒性没有被发现。可见,消费者付出高昂的消费成本迷恋某些知名品牌,却对知名品牌产品的毒性不了解,是很悲哀的事情。

　　除了让人感到失望,还让人十分不解。这些品牌服装供应商向江湖排放有毒物质,环保部门为何没有及时发现,而是公益组织——绿色和平发现?这究竟是因为环保部门睁一只眼闭一只眼,还是因为很多重污染企业比服装企业毒性更大,对服装企业监管不过来?或是因为我们的检测标准太低?值得追问。

　　显而易见,服装之毒或者说时尚之毒由一家公益组织送检后公布,而不是由政府部门检测和公布,一定程度上说明有关部门不作为。各种污染事件频发,已经把某些地方环保部门不作为暴露无遗；如今,服装企业也在排毒,是环保部门不作为的又一佐证。

我以为,面对《时尚之毒——全球服装品牌的中国水污染调查》这个报告,有关部门需要检讨、反思。同样,绿色和平公布的报告,服装质检部门、质检标准制定部门也要自问。

　　目前,在绿色和平公布的名单中,只有个别企业作出“去毒”承诺,大多数企业依然保持沉默或否认。我以为,作出承诺的企业能否兑现承诺值得关注,对于作不“去毒”承诺和否认的企业,既需要舆论监督发力,更需要相关监管部门“亮剑”,否则,这些知名服装企业就可能把环境保护和公众健康不放在眼里。

　　在我看来,社会的健康发展绝不能指望绿色和平这样的公益机构独自去推动和维护,而是要形成政府监管带头、社会监督、舆论监督与公益机构共同推进社会健康发展的局面。但现实是,政府监管往往滞后,很多时候让舆论监督、公益机构等扮演了维系社会健康的主角,这似乎不太正常,值得我们深刻反省。

中国李宁

[ 品牌中心 ]

分享到： | | | |

热点资讯

时尚图库