假洋品牌达芬奇“服软” 按时上缴百万罚款

分享到： | | | | 2012-2-13 00:00

2011年12月23日，上海市工商局向达芬奇公司发出行政处罚决定书。因其经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书，不符合国家强制性标准，部分产品经检测有部分指标不合格，工商部门决定没收不合格产品，并处罚款133.42万元，同时责令其改正标签标注、网页宣传等不规范内容。

在达芬奇家居情况介绍会上，该公司总经理潘庄秀华（前右）向媒体鞠躬致歉。

　　据新华网消息，记者11日从上海工商部门获悉，此前一度声称“不服工商部门处罚”的达芬奇家居股份有限公司，已按期缴纳了133.42万元的罚款。

　　2011年12月23日，上海市工商局向达芬奇公司发出行政处罚决定书。因其经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书，不符合国家强制性标准，部分产品经检测有部分指标不合格，工商部门决定没收不合格产品，并处罚款133.42万元，同时责令其改正标签标注、网页宣传等不规范内容。

　　对于这一处罚，达芬奇公司公开表示不服，并称“将对上海市工商局提起行政诉讼”。截至目前，上海工商部门尚未接到任何达芬奇公司起诉的信息。

　　此前，上海工商部门对达芬奇开出百余万罚单后，达芬奇公司还曾一度在其官方微博上“叫板”上海市工商局，称达芬奇公司筹集1.2亿元现金解决不明真相的消费者投诉，并已在保护顾客隐私的前提下将全部付款明细报告给上海市工商局消费者权益保护处。对此，上海市工商局在达芬奇微博中回复称，经了解，消保处从未收受过达芬奇公司提供的消费者投诉付款明细。

　　新闻背景

　　达芬奇案或终将成为“密码”

　　2011年7月，央视《每周质量报告》播出《达芬奇“密码”》揭露达芬奇家居在家具质量和产地上均存在欺诈消费者行为，其售卖的所谓意大利卡布丽缇家具实为国内作坊货。

　　据相关媒体的报道，为了应对此事，达芬奇花了五百万的重金与一个国际公关公司签下了这场危机公关的业务。7月18日晚，达芬奇家居发布《致消费者的公开道歉信》。7月22日，再次发布《公开信》声明，称向消费者承担换货或退货的法律责任，并接受中国政府相关部门依法作出的行政处罚。

　　然而，9月，达芬奇官方微博却突然矢口否认造假，并解释出关“一日游”并非欺诈，只是报关模式不同。

　　11月24日凌晨，达芬奇家居突然发布声明，称遭到媒体“虚假新闻”的诬陷。随后，达芬奇家居删除《致消费者的公开道歉信》，对于之前表态完全否定。

　　12月23日，上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，并处133.42万元罚款。达芬奇家居不服上海工商相关处罚决定，并出示相关佐证，证明遭到媒体“虚假新闻”的诬陷。

　　12月31日达芬奇家居执行董事黄志新说，《每周质量报告》记者李文学“故意编发虚假报道，隐匿新闻事实，并联合唐英、崔斌对达芬奇进行敲诈勒索”。《新世纪》周刊报道称，达芬奇自称“汇”了100万元摆平“造假门”。对此，央视相关部门以及李文学，均否认100万元费用的问题。

　　“斗媒体”、“诉工商”，达芬奇荒谬的车轮战背后，暴露出的是近年来江湖化的危机公关与法律程序的重大缺位。对待消费者，不能用江湖规矩，因为世上有一种良知叫商业道德。公众却看到了一个非常我行我素的达芬奇。

　　相关部门的事后监管以及达芬奇屡次改口的事后翻案，让达芬奇真假悬案或许最终将成为一桩无解疑案。

　　网上很多网友发帖说：“达芬奇频频地变脸，是什么让中国一些问题企业面对道德责任如此的强硬和麻木？”