假“鲨鱼”遇见真“鲨鱼” 武汉服装被判侵权

分享到： | | | | 2010-12-16 00:00

意大利“鲨鱼”遇上国产“鲨鱼”，到底哪条“鲨鱼”是真的？据悉，国产“鲨鱼”败阵，不仅侵权服装被没收，还被罚款15万元。

PAUL&SHARK

　　意大利“鲨鱼”遇上国产“鲨鱼”，到底哪条“鲨鱼”是真的？据悉，国产“鲨鱼”败阵，不仅侵权服装被没收，还被罚款15万元。

　　今年11月初，意大利达马股份有限公司的代理人员，发现武汉有一家销售“GULAO&SHARK”（古老鲨鱼）图形标识服装的商店，和他们销售的“PAUL&SHARK”（保罗鲨鱼）图形注册商标近似，仅仅“鲨鱼”标志的胸鳍和尾巴不同。

　　11月12日，市工商局黄陂分局横店工商所执法人员，到现场突击检查发现，该商贸有限公司从去年11月份开始直至案发，从广东某服饰有限公司共购进标注“GULAO&SHARK”图形标识服装633件，已对外销售了306件，销售金额为263406元。

　　该商贸公司辩称：自己销售服装的图形标识，已向国家商标局提出了注册申请，获得了《注册申请受理通知书》。并且，销售的服装吊牌上的“意大利鲨鱼时装有限公司”是在香港通过注册的公司，其在吊牌上使用是合法的。

　　据工商人员介绍，未注册商标不享有商标专用权的保护。因为《注册申请受理通知书》在法律上不具有效应，仅仅表明工商部门受理了商标注册的相关材料，并没有通过注册成为注册商标。

　　此外，该商贸有限公司销售服装上使用的图形标识，都使用了“&SHARK”英文字母和“鲨鱼”的图案，吊牌上文字标有“意大利鲨鱼时装有限公司”，更容易使消费者产生该商品为意大利品牌服饰的误认。

　　工商部门提醒说，不少侵权人对知名注册商标的图形稍作改动，向国家商标局进行商标申请，认为手持商标受理通知书就万事大吉。其实，这种利用名牌来营造自己市场的行为，并不会得到法律认可。

LESHAKE 鲨鱼 LESHAKE 鲨鱼 [ 品牌中心 ]

分享到： | | | |

热点资讯

时尚图库