服装人热议：真维斯冠名“伤”了谁？

分享到： | | | | 2011-6-3 00:00

企业赞助学校是一件比较正常的事情，在国内外都有这样的惯例，对于学校和社会的发展都是一件好事。此次真维斯冠名清华教学楼本是一件无可厚非的事情，之所以会引起舆论关注和学生反感，我想主要是有几方面的原因,最主要的原因是真维斯是一个定位大众消费的品牌，产品价位比较低，这可能与清华学生心理对清华大学的定位不符，毕竟作为国内最高学府，清华大学在学生们内心有着很高的地位，而且他们考进来也是费了九牛二虎之力的，他们认为与之相配的怎么也应该是个“高档”的牌子。当然，有些人认为换成香奈儿、LV可能不会这么大的争议，但我认为也未必，大学生对这样的国际奢侈品牌也不一定有好感。

　　新闻事件回放

　　5月23日，写有“真维斯楼”中英文标志的牌匾挂上了清华大学1987年建成的第四教室楼外墙，旁边还有一块作为介绍之用的企业铭牌。

　　据悉，此举是基于清华百年校庆期间，真维斯服饰（中国）有限公司提出希望捐助清华大学的教育事业，经双方友好协商，决定将学校第四教室楼命名为“真维斯楼”。

　　不过，“真维斯楼”刚刚被正式挂在“四教”门口，这一变化就立即被清华学生发现，有关“真维斯楼”的图片和评论也随即现身微博，并迅速在热门话题榜中升至首位。

　　5月24日，“清华大学微博协会”在微博上发起了一个投票：“清华大学第四教学楼冠名‘真维斯楼’并挂牌你怎么看？”仅1天时间，就有5000多位微博网友参加了投票。其中18%觉得可以理解：“收了赞助允许冠名乃天经地义，无可厚非。”24%的投票网友认为：“冠名没问题，但别冠‘真维斯’这种名字啊。”占大多数的58%网友不赞成在校园里冠名：“反对冠名，还校园一片清静天地。”

　　5月26日，清华大学将挂了才几天的原来在“真维斯楼”大字旁边写有“真维斯作为休闲服市场的领军企业，始终以社会责任为己任，不遗余力地回馈社会，为国家教育事业贡献一份力量”的附属铭牌摘下。

　　不仅是清华校园，此事件在社会上也产生了巨大反响，备受关注。从事件发生到现在，多家媒体以重点版面报道了此事，甚至《人民日报》、新华社、中央电视台的《共同关注》、《新闻直播间》等也都对此事给予了关注。

　　据统计，在百度里搜索“真维斯楼”和“清华”这两个关键词，从5月23日至5月29日，共有5210条不重复新闻，平均每天750条左右。

　　目前，清华大学方面又表态：“真维斯楼”铭牌不挂回、楼名不改变。

　　至此，闹得沸沸扬扬的清华“真维斯楼”事件似乎暂告一段落。